Відео

Pero por favor Camila coloca en su tu Canal el discurso del presidente, donde dice todas l as periodistas son Ta ta ta, Carol entrevista Félix el amigote de Julio S cristo, le preguntan sobre la forma en que Vicky estas utilizando el periodismo para su campaña política y Feliz como siempre patinando y patinando, pero si le preguntan sobre el presidente, entonces hay se destapa,

Jajajaja jajajaja PERMITAME q me jajajaja, es tan difícil que cada fía llegan más y más periodistas, ahora estas señora sale con el cuento que el presidente la embarro, entonces dígale al presidente señora Camila como debe defender a la familia, y señoras el presidente no dijo todas las periodistas, dijo las periodistas y no se hagan las mártires, ustedes saben a quien se refirió entonces no mis hagan llorar, y la señora Camila dice que ahora es independiente por favor, siempre estas a la orden a la W y los Danieles, es más independiente Carol,Pq después que sigo su canal las entrevistas que hace es sin dolor con el personaje que sea, eso sí es independencia,

Interesante entrevista, pero me pareció bastante condescendiente en algunos apartes, muy imperativo Félix al listar los escándalos de corrupción del actual gobierno, pero bastante laxo al mencionar los eventos de corrupción del gobierno Uribe , Santos y Duque, que los taparon con tierrita los mismos medios agrandando cosas bastante menos importantes. En otro punto pienso que no es censurar el exigirle a un colega que tenga ética. La ética debe ser la misma para todos y no algo ecualizado a gusto por cada ser. De ahí la ausencia de valores en tantas personas.

Los medios tradicionales de radio y TV se han hecho responsables del pensamiento de derecha que ha regentado por décadas el poder en el país. Los medios alternativos son la opción precisa para confrontar aquél periodismo corporativo y al servicio de los grupos del poder político y económico nacionales.

Los periodistas de caracol y rcn son un asco

Hay medios y periodístas que le hacen caso a sus patrones del poder económico- político.

Hadta en las excusas.

Los directores y reportetos de los mediod entonces di se pueden equivocar, peto el presidente como ser humano. No se puede equivocar, entonced en qué quedamos. Udtedes quieren lo ancho para ustedes y lo delgafo para los demás, , bonita eso de que es un error de todo el mundo. Y eso los excusa?, pues no. A estad alturas , no y son irresponsables y les falla la ÉTICA sirmpre

Quien filtró el documento. Un funcionario del sinverguenza del IVÁN. DUQUE MÁRQUEZ. QUE parece que incurrió en toda clade de delitos. Hadta el de traición a la ciudadamía bolombiana.

....... "Ni soy un animal ni mi pareja una cosa".....

A mi las explicaciones de FELIX , DON IGUALITAD A LAS DE DANIELITO, CON INTERESES OSCUROS , QUE ELLOS NO CONFIESAN , PORQUE NO LES CONVIENE EL PRESIDENTE NO GENERALIZÓ, Y TODOS Y SOBRE TODO USTEDES SABEN QUIENES SON LAS MUÑECAS DE LA MAFIA Y TOFOD LO SABEMOS TAMBIEN, Y USTEDES NUNCA HAN DENUNCIAFO NADA, DE ESAS ANDANZAS DE ESAS CIERTAS PERIODISTAD QUE RECIBÍAN HASTA PLATA DE LOS PARAS, DE CARLOS CADTAÑO ESPECÍFICAMENTE, Y USTEDES LO SABÍAN.Y NO LO DIJERON NUNCA , AÚN LO NIEGAN, Y ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO.

Estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que dice Félix de Bedout, así como soy seguidora y admiradora de la píldora y no siempre estoy de acuerdo. Y por eso me gusta, porque no la idolatro. Ahora, si me parece que La Píldora es muy benévola con Gustavo Petro (y ojo que voté por él) y eso no me gusta. No porque una voto por el candidato le debe parecer que todo lo hace bien y siempre buscarle la salida y al final siempre terminar defendiéndolo. ¿Queremos democracia? Pues hay que aceptar las Vickys en el periodismo, y desgraciadamente en la política. A mí no me gusta Vicky, no , para nada, pero acepto que existe y me estoy entrenando para tolerarla. Ese es el punto. Veo mucho fanatismo con Uribe, con Petro. No se puede decir nada, porque mas o menos son perfectos. ¿En serio? No me parece. Me asombro de la sensura cuando sensura lo que me gusta, pero no cuando sensura lo que no me gusta... Los medios tienen la responsabilidad de asegurarse de hablar basados en hechos reales, no desinformar. Pero nosotr@s no podemos comer entero...

Muguel uribe rotulo elite del narvotrafico.

Otro gran amigo de coronell sanchez cristo y de personajes de las altas esferas es logico q evada ciertas preguntas esos medios han sido los q le han dado todo aunq trate a veces de mostrarse imparcial haciendo critica con algunos de esos personajes sabemos de q parte estan hay personajes q jamas veremos en estos espacios y es una!lasstima q sean tan cobardes pero bueno cuando estan del otro lado del microfono siempre sera bueno oirlos para saber si por lo menos alguna justificacion es valida o si de plano la nestormoralizavickydavilizacion del periodismo va mas alla. Ahora si en tiempos de duque se inventaron dizque el duquismo cuando reafirme su candidatura existira el davilismo q gracioso suena!eso con usted haremos el figueroismo de oposición correspondiente

Entonces donde está la ÉTICA.

Precisamente, la gente lo conoce también por sus columnas. Pero, el defender a la CHIQUITA , PRODUCÍA CONFLICTO DE INTERESES. QUE A ÉL NO LE IMPORTÓ.

Los medios tradicionales, se aprovechan de la ignorancia y del esclabismo en que los politiqurros tienen dumida a ña gente y sobre todo a la gente más vulnerable que es la mayoría. Son unos sinvethugnzas. Todo lo hacen por plata y platica mal habida, din etica y din decencia.

Si es un medio tradicional , es una verdad, pero rl presidente, no sr puso a cohonestar ni nada por el estilo, inmediatamente lo sacó y lo hizo investigar , no nos crea tan tontos, ustedes son unos hipócritas, o que pasó con Ricardo Calderón? , cortigió su gran mentira? O usted ? , pues nó, y todo quedó en el aire y ya.

Nose para que le dan publicidad ala gooooo de Néstor es un periodista de lo mas goóoiiii es el cuñado de duque él presidente mas ladrón que a tenido colommm

Yo si creo, que los periodistas tienen derecho a opinar, pero siempre y cuando sea fuera del mefio. Pirque entonces se confunde la noticia con la opinión. Y siempre se convierten en sesgados y mentirosos, de mala fe y sin ninguna ética, , y nunca corrigen y se amparan en eso precidamente.

Tremendo invitado, y qué buena conversación.

Lávale la cara a Victoria

Dios nunca nos castigue con una persona como la Sra de Geneco de ese calibre de principios tan espantoso….!

Así se habla Sr pte Dr Gustavo Petro Urrego A usted se le respeta y eso lsgaryodccongrrdidtas que lo que han hecho todo estos años es desangrar robarse los recursos del estado y no hacer no más oposicion al mejor pte fue tiene Colombia - ❤❤❤

Todo lo que Félix dijo sobre Petro son escándalos en este gobierno pero efectuados por gente dejada por el gobierno pasado apoyado por los partidos que aún se sostienen. La persecusión y descrédito de su vida personal es de la que no habló

La mayoría de la audiencia es gente ignorante y muchos que no leen, por ende los medios tienen la obligación ética de no malinformar con solo encabezados

Carol, Gracias por este excelente análisis de esta terrible situación, hay aún tanto espacio de evolución en nuestras sociedades!

Admiro a Felix desde siempre y también escucho la Pildora, no entiendo por qué el preámbulo debe establecer división y encasillar un tipo de audiencia es tu espacio???

Realmente vemos a un Félix,siendo Félix,un tibio que posa de crítico, solo se esconde en argumentos y lugares comunes.

El monumento de Vélez para cuándo

Por ahi lei....el Muñecode la mafia.....seraaaaaaaaaaa? la verdad todo el lenguaje corporal que vi en los puntos algidos son los de un mentiroso...

Qué pobreza de argumentos y de alcance del periodista. Bye, Félix. Gracias, Carol Ann 😁

Felicitaciones Carol Ann por esta entrevista y en general por tus videos. Muy bueno que invites a personas de diversas posiciones.

Las investigaciones están muy bien con fundamentos y datos certeros. Hay que desenmascarar y poner en evidencia a cuanto corrupto hay en Colombia, en este gobierno o muchos que pasaron de agache, en anteriores. Es el debate y la línea política sin responsabilidad alguna y con mucha demagogia populista desde los medios masivos. Ej: Cuando Petro criticó a Israel y se solidarizó con el pueblo palestino, inmediatamente desde el embajador hasta la connotada directora del semanario, dijeron que Petro hacía parte del eje del mal: Rusia, Irán, Hamas y seguramente era la personificación del mismísimo demonio. Así ha sido la tónica con todo: con la reforma agraria, con la tributaria, con la pensional, con la educativa. El terror y pánico económico magnificado mediáticamente. Querido Félix, pregunto: ¿Eso hace parte del periodismo investigativo y del periodismo responsable? El señor Gilinski dijo que la nueva orientación de Semana, era para convertirla en la FOX colombiana. La estrategia fue copiada por Blue, La FM, Caracol, etc. Se hace política proselitista a nombre del periodismo y la libertad de prensa. ¿Es eso periodismo responsable y defendible? ¿Tendrá que ver esa línea con la agenda política de los dueños de esos medios? ¿Podemos decir que esos periodistas muy bien pagos que se autoproclaman los reyes de la verdad y la objetividad, (lo afirmó recientemente Néstor Morales) son independientes?

Félix tal vez no se enteró de cuando el director de ACORE en manifestación en la Plaza de Bolívar, dijo que a Petro había que defenestrarlo. Eso de un militar, que aunque retirado, tendrá sus amistades y conexiones con la fuerza, se llama aquí y en cualquier parte, golpe de estado. Después a regañadientes se retractó. También se le olvido a Félix o no se enteró, cuando la señora Cabal dijo en un evento público difundido por las redes, que a Petro no había que dejarlo terminar la presidencia. En igual sentido de alguna manera también lo han dicho personajes políticos como Miguel Uribe, el señor Polo Polo y más de un uribista. Con gente con poder, dinero y conexiones con las fuerzas armadas, pues que piensa uno?

Además cuando se le preguntó de Vicky Dávila sobre su posible candidatura presidencial. Pareciera que la estuviera vendiendo como la más segura presidente. He hizo como los toreros capoteo muchas preguntas sobre la falta de ética de esa mujer. Confirma la teoría de que se tapan con la misma cobija o le tiene miedo.

Feliz de Bedout, ha contestado la entrevista; como pasa en el futbol y él conoce de este deporte. Actúa como el jugador “Patiamarillo” que le da miedo entrar a chocar cuando tiene que disputar un balón.

Es cierto Félix, el periodismo siempre ha sido denunciador y siempre ha sido demonizado por los sujetos puestos al descubierto quienes responden victimizándose fingiendo que se la están cargando en su respectivo momento.

Esa es la meta, tenernos como pueblo adormecido con temas banales, así no saber de la realidad del país y lo poco que hablan es amañado o mentiroso.

Como odebrech. Si no es porque es un escandalo mundial los periodistas no sacan nada. El unico periodismo real es el periodismo INDEPENDIENTE!

Es la MEJOR entrevista que te he visto Carol Ann, además sigo buscando cómo apoyarte económicamente! Lo mereces!

Es muy difícil cuestionar a los pares profesionales en cualquier gremio, se nota en el periodismo por su visibilidad pero pasaje en los demás por presión social, estigma de ser mal compañero...mejor darse codo con disimulo

Exoneraría de responsabilidad a la audiencia analfabeta o tal vez atemporal ancianos y muy jóvenes desinformados pero hay un renglón poblacional que sí tiene capacidad por lo menos de mínimo juicio crítica pero la inercia mental tiene su génesis la alienación ideológica: "si cuestiona a mi candidato o mi religión es mala la publicación"

Sigamos fomentando el Vickycentrismo y dándole de comer al "algoritmo " y al "ecosistema " par de palabritas nuevas que les priva a los egos cool y verán que estaremos hablando de la "Vicky presidente " por cuenta de sus sesgos de opinión

Válido sería que nos explicara qué es su tal "periodismo sobre periodismo"? .; es lavarse entre ellos aparentando disertación?

Muy bien. A la altura de las circunstancias ❤

Y algo que los periodistas saben utilizar muy bien y se llama Prosodia, bueno cuestionar sobre esta forma de manipular al emitir un pronunciamiento de una noticia .

Muy respetuosamente. La Pildora asumio demasiada condescendencia con las exposiciones del señor Felix.

Saludo cordial. El señor Félix es un periodista que parece ser neutral y sale a defender que los medios tradicionales son los que investigan y destapan los grandes escándalos pero se le olvida que esos medios han mantenido un silencio profundo sobre los verdaderos genocidios , persecución , asesinatos selectivos, verdaderos culpables de la corrupción....etc....etc... y sobretodo no profundiza sobre la responsabilidad del periodismo en la violencia de nuestro país.

Que buena entrevista, no comparto mucho las opiniones del periodista, pero de los periodistas que hay creo que es uno de los que intentan hacer su trabajo con respeto, aunque creo que a veces si agrade a sus entrevistados porque no deja hablar cuando es contrario a su opinión... Menos mal que lo controlaron desde casa 😅.